Новини

РЕФОРМУВАТИ АБО РОЗПРОДАВАТИ?
21 квітня 2016, 14:30

«Швидко готувати, або довго продавати» – основна дилема, що стала приводом для обговорення доцільності масштабної приватизації державного майна, яке відбулося у четвер, 21 квітня, у приміщенні Bendukidze Free Market Center, за сприяння VoxUkraine та Kyiv School of Economics.

Сьогоднішній захід, участь в якому взяла і Конфедерація будівельників України, є частиною Тижня структурних реформ, що об’єднав лідерів реформаторських сил, представників громадських організацій та бізнесу. Темою дискусійної панелі стала одвічна українська проблематика – «Приватизація. Як звільнити державу від майна, яким вона не спроможна керувати ефективно?».

Серед трьох найголовніших причин, що спонукають провести масштабну приватизацію, колишній Міністр економічного розвитку і торгівлі України Айварас Абрамавичус назвав такі: інвестиції, боротьба с корупцією, додаткові джерела доходів у бюджет.

За словами новопризначеного Міністра фінансів України Олександра Данилюка, саме приватні інвестиції, які можна отримати за рахунок приватизації, неодмінно стануть основним драйвером української економіки. Але серед головних умов для залучення інвестицій у такий спосіб мають стати прозорі правила гри, відсутність популізму та будь якого шахрайства. Серед обов’язкових чинників успіху реформаторської команди головний фінансист країни назвав також нульову толерантність до корупції та співпрацю з депутатським корпусом.

Основним лейтмотивом виступів спікерів була теза про те, що приватизації за допомогою іноземних інвесторів має підлягати все майно, навіть стратегічні об’єкти, на кшталт ПАО «Турбоатом», ДП «Антонов», інфраструктура міст мільйонників тощо. Але при цьому експерти зазначали, що пересічному українцю не зрозумілий такий підхід до державної власності. Деякий скепсис із цього приводу розділяють і в КБУ.

Так, виконавчий директор КБУ Віталій Грусевич у ході дискусії виразив сумнів, щодо ефективності, а також можливості забезпечення повної прозорості відповідних механізмів із застосуванням чинних інструментів приватизації державного майна. Пан Грусевич зазначив, що потрібно проводити структурні реформи в управлінні державним майном, а не продавати його в такому стані:

– Від нас очікують реформ застарілої системи управління. Про це постійно наголошують іноземні експерти та організації-партнери. Приватизація є швидким рішенням багатьох проблем, однак, аби отримати адекватну ціну на певний об’єкт, варто показати чому він привабливий для інвестора.

Також, Віталій Олегович навів приклад дитячої лікарні Охматдит, на яку зазіхають певні бізнесові структури за лобіюванням народних депутатів. І досі дитяча лікарня майбутнього не добудована. Продавати цей об’єкт в такому вигляді як він є – немає сенсу. Контроль за зведенням Охматдиту доцільно передати профільним міністерствам – Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України або Міністерству інфраструктури України.

– Треба змінювати структуру взаємовідносин розпорядника бюджетних коштів та замовника будівництва із застосуванням механізмів прозорого публічного управління та звітності. З цих стосунків треба прибрати будь-які «прокладки» і центри впливу, особливо, коли мова йде про деяких народних депутатів.

Якщо ж провести якісні зміни, аби підприємства стали прибутковими, доцільність продажу об’єкту, що приносить вигоду і робочі міста – сумнівна, – підсумував виконавчий директор КБУ.

Надаємо онлайн доступ до першоджерел

Контакти

Україна, 04053, м. Київ, Бехтеревський пров., 4
тел./факс: (044) 200 04 52
e-mail: office@kbu.org.ua

Прес-служба КБУ
тел.: (044) 200 04 51
e-mail: pr@kbu.org.ua